122 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/03(木)
別冊宝島1752 誰も書けなかった日本のタブー
・人格否定発言の背景にあったのは、宮内庁官僚が雅子さまの人格を否定したことではなく、天皇家内の意見対立→その核心に単なるお世継ぎ問題ではなく、女性天皇の是非を巡る問題があった
・雅子さまは愛子さまご誕生後に1年間の育児休暇を求めたが、宮内庁＝ 天皇皇后（原文ママ）には認められず、産後3ヶ月目に公務復帰
※（雅子妃は自分が育児休暇をとれば、一般人の働く女性も育児休暇が取りやすくなると考えたのだが美智子の時は育児より外出するほうを優先していた為、自分達が否定されると思って却下したのではないか。）
・現代医学では男女産み分けは90％近い確率で可能→皇太子ご夫妻は第一子産み分けをしなかった。
※ 「秋篠宮家に第三子を期待する」という、無神経極まりない公の発表に国民も傷ついた。
・2006年の歌会始で、秋篠宮ご夫妻が男子誕生を暗示する和歌を披露
・悠仁さまご誕生の背景について、産経新聞は典範改正議論が国論を二分していることに天皇陛下は心を痛め、紀子さまが皇后さまのお勧めもあって出産を決意したと報じている
・実際、紀子さまは「皇后さまからお願いされた」と親しい周囲に漏らしていた
・外国メディアは、皇室は改革の絶好の機会を逃した、できすぎた慶事に国民は戸惑っていると辛辣な論調の記事を掲載した
・典範改正に皇族として反対を表明したのは三笠宮寛仁さま→女性皇族と旧皇族男子が結婚し男子が誕生すれば男系維持は可能という考え
・彬子さんと瑶子さんは寛仁さまと同じ意見で、旧皇族男子のなかにも皇族女子との結婚をする覚悟のある適齢者もいた→ 両陛下はその現実化を懸念→両陛下と寛仁さまは若い頃から犬猿の仲で、その事も悠仁誕生の背景の一つにあると指摘する人もいる （旧宮家関係者）
